模糊化处理商标可能被认定为故意侵权
H小姐是一家在EBAY上经营各类眼镜的跨境电商卖家。最近，H小姐被OAKLEY公司起诉，并被冻结了几百美金的PAYPAL资金。经查，H小姐涉诉的产品是一款太阳眼镜，但是该眼镜的图片及描述均没有使用与OAKLEY商标相同或相似的图标或文字。H小姐据此认为自己的侵权情节并不严重，甚至不构成侵权。
我们在接受H小姐的委托后，立即与原告展开了第一轮谈判。谈判的结果让H小姐感到吃惊——原告要求一万美金和解。对此，原告进行了解释。原告认为，H小姐虽然没有在商品的图片及文字说明上明显使用原告的商标，但是，从其展示的图片上可以明显看出，H小姐经营的商品与原告非常相似，而且，H小姐对商品上的商标进行了马赛克式的模糊化处理。H小姐对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明，她对侵权行为是明知的。原告据此主张H小姐构成故意侵权，其行为非常恶劣，应予严惩。是故，原告提出了远高于其他人的和解金要求。
H小姐的冻结金额才几百美金，这个结果对她而言，显然难以接受。为了帮H小姐尽量挽回损失，我们又与原告进行了多轮谈判，最终，我们将和解金降低为3000美金，H小姐欣然接受了和解。
有些电商朋友曾经咨询我们，如果将产品的商标进行模糊化处理是不是就可以防钓鱼、防侵权了？现在，我们可以非常明确的回复大家，并不是这样！H小姐的经历告诉我们：模糊化处理商标不仅不能帮助电商朋友避开侵权雷区，相反，还有可能招致更严重的责任。
请收到美国律师信和遭到
PayPal投诉、GBC投诉侵权，需要进行PayPal解冻和PayPal资金追回的客户，尽快联系我们。
如需法律服务，请联系
广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队：
王卓新律师：CALL:15012983050 QQ: 415708025
张颖馨律师：CALL:13802252641 QQ: 271535048
刘雪姣助理：CALL:13242033110 QQ: 514316242
刘海峰律师：CALL:13823288903 QQ: 248781463
更多跨境电商知识产权法律资讯，请扫码关注瀚诚商法资讯公众号：
模糊化处理商标可能被认定为故意侵权 
